Metzianer

Hi Experten,

in der aktuellen Zeitschrift der Stiftung Warentest (Spezial Fernseher) ist ein Test des Taros 42 zu lesen.
Allerdings hat mich eine Aussage irritiert bzw. geschockt:
Aufnahmen können nur mit diesem Gerät angeschaut werden und können nicht bearbeitet werden.

Stimmt das wirklich ?
Kann ich die Aufnahmen von nicht verschlüsselten Sendern nicht auf externe Medien exportieren und dann z.B. am PC bearbeiten ?

Wenn nicht wäre das für mich ein KO-Kriterium.

Gruß

PS: Wie üblich belegen auch in diesem Test Samsung TVs die ersten beiden Plätze.

Nichtverschlüsselte Aufnahmen können über USB exportiert werden. Das erfolgt mit Hilfe des im TV vorhandenen Dateimanager. Dabei ist es egal, ob die Aufnahme-Festplatte eingebaut ist oder über USB angeschlossen ist. Nur die Aufnahme-Festplatte (z.B. USB-Disk) selber ist am PC nicht lesbar. An einem anderen Metz mit Chassis ab 610 wäre sie ebenfalls abspielbar. Was die Stiftung Warentest mit "bearbeiten" meint, kann man auch nur erahnen, natürlich können Marken gesetzt werden, um z.B. Werbung "rauszuschneiden".

Hallo Analog-Fan,

ich habe bei meinem Taros bisher keine Möglichkeit gefunden, die aufgenommenen Sendungen zu exportieren und in der Anleitung keinen entsprechenden Hinweis gefunden.
Ich habe allerdings nicht versucht, per Dateimanager die aufgenommenen Dateien beispielsweise auf einen USB Stick zu kopieren, weil mir das Dateiformat völlig unbekannt ist und ich auch keinen ausreichend großen USB Stick habe (Dateigröße eines Spielfilms in HD ~11GB).
Ich nehme die Sendungen übrigens per PVR auf die interne Festplatte auf.
Es wäre einen Versuch wert, auf eine externe Platte aufzunehmen und diese dann an einen Linux Rechner anzuschließen. Vermutlich wird das ext3 Filesystem genutzt und es gibt Programme die das Dateiformat auswerten können.
Wie hat der Taros denn bei Stiftung Warentest abgeschnitten? Wo sind laut Tesgt seine Stärken und Schwächen?

Gummibaer hat geschrieben:Vermutlich wird das ext3 Filesystem genutzt

Nein kein ext3, eine Variante von XFS, wofür es auch in der Linux-Welt (noch?) keinen Treiber gibt.

[quote="caleo69"
Nein kein ext3, eine Variante von XFS, wofür es auch in der Linux-Welt (noch?) keinen Treiber gibt.[/quote]

Laut man page des mount Befehls

---------- snip --------------
-t, --types vfstype
The argument following the -t is used to indicate the filesystem type. The filesystem types which are currently supported include: adfs, affs, autofs, cifs, coda,
coherent, cramfs, debugfs, devpts, efs, ext, ext2, ext3, ext4, hfs, hfsplus, hpfs, iso9660, jfs, minix, msdos, ncpfs, nfs, nfs4, ntfs, proc, qnx4, ramfs, reiserfs,
romfs, squashfs, smbfs, sysv, tmpfs, ubifs, udf, ufs, umsdos, usbfs, vfat, xenix, xfs, xiafs. Note that coherent, sysv and xenix are equivalent and that xenix and
coherent will be removed at some point in the future — use sysv instead. Since kernel version 2.1.21 the types ext and xiafs do not exist anymore. Earlier, usbfs was
known as usbdevfs. Note, the real list of all supported filesystems depends on your kernel.
---------- snap --------------

und config Datei eines Gentoo Standardkernels

---------- snip --------------
CONFIG_XFS_FS=y
CONFIG_XFS_QUOTA=y
CONFIG_XFS_POSIX_ACL=y
CONFIG_XFS_RT=y
---------- snap --------------

und dem Gentoo Handbuch

--------- snip --------------
...
Der Linux-Kernel unterstützt zahlreiche Dateisysteme. Wir erklären ext2, ext3, ext4, ReiserFS, XFS und JFS, da diese die unter Linux gebräuchlichsten Dateisysteme sind.
...
XFS ist ein Dateisystem mit Metadaten-Journalisierung, es liefert einen robusten Satz von Features und ist auf Skalierbarkeit optimiert. XFS scheint weniger robust zu sein bei verschiedenen Hardware-Problemen.
---------- snap --------------

scheint das XFS Filesystem auch von Linux unterstützt zu werden

Die Stiftung wieder... Jetzt mit kompletten Falschinfos.
Ich nehme an daß sie nicht darauf hingewiesen haben daß Festplatten die man an einem Samsung für Aufnahmen betreibt an keinem anderen Gerät ausgelesen werden können?

Gummibaer hat geschrieben:scheint das XFS Filesystem auch von Linux unterstützt zu werden

Ja, normales XFS wäre keine Thema, es nennt sich selber XFS MovieFilesystem. Vermutlich also ein modifiziertes XFS Filesystem, welches sich ohne entsprechenden Kernel-Treiber eben nicht per mount einbinden lässt. Alles schon probiert.

Pretch hat geschrieben:Die Stiftung wieder... Jetzt mit kompletten Falschinfos.

Genau! Punktabzüge dafür, dass es Samsung nicht mit integrierter Festplatte oder 2 Tunern gibt, erfolgen natürlich auch nicht.

caleo69 hat geschrieben:

Gummibaer hat geschrieben:scheint das XFS Filesystem auch von Linux unterstützt zu werden

Ja, normales XFS wäre keine Thema, es nennt sich selber XFS MovieFilesystem. Vermutlich also ein modifiziertes XFS Filesystem, welches sich ohne entsprechenden Kernel-Treiber eben nicht per mount einbinden lässt. Alles schon probiert.

Oh danke für die Auskunft.
Wie kommst Du eigentlich an diese Informationen? Ich habe schon vergeblich über diverse Wege (Metz, Schaltungsdienste ) versucht, Stromlaufpläne bzw. detailierte Beschreibungen der Firmware und ähnliches zu bekommen.

Als Metz Händler bekommt man natürlich Unterstützung von Metz, es gibt auch Lehrgänge. Bei der Firmware reicht es zu wissen, welche Fehler behoben wurden. Detaillierte Informationen wird es schon wegen der HD+ Zertifizierung nicht geben. Ansonsten leistet ein Hexeditor manchmal gute Hilfe.

Gummibaer hat geschrieben: Wie hat der Taros denn bei Stiftung Warentest abgeschnitten? Wo sind laut Tesgt seine Stärken und Schwächen?

In der Kategorie Bilddiagonale 40/42" landet er auf dem 3. Platz hinter 2 Samsungs.

Schwächen:
Die rund 27 Sekunden zum Einschalten und das langsame Umschalten der Programme.
Außerdem kann er über die Netzwerkschnittstelle nicht das Internet nutzen.
Lauftexte ruckeln etwas.
...

Stärken:
Guter Klang
Doppeltuner
...

Pretch hat geschrieben:Die Stiftung wieder... Jetzt mit kompletten Falschinfos.
Ich nehme an daß sie nicht darauf hingewiesen haben daß Festplatten die man an einem Samsung für Aufnahmen betreibt an keinem anderen Gerät ausgelesen werden können?

Beim 8090 fehlt tatsächlich dieser Hinweis (Digitale Sendungen kann er auf einer externen Festplatte aufzeichnen).
Beim 7090 steht das Gleiche wie beim Taros.

caleo69 hat geschrieben:

Pretch hat geschrieben:Die Stiftung wieder... Jetzt mit kompletten Falschinfos.

Genau! Punktabzüge dafür, dass es Samsung nicht mit integrierter Festplatte oder 2 Tunern gibt, erfolgen natürlich auch nicht.

Richtig, keine Punktabzüge.

Ist ne Sauerei! Kunden denen ich sage daß die HDD an einem Samsung (oder beliebigen anderen Asia TV) fest mit diesem verheiratet werden sind immer total überrascht. Wird bei keinem Test berücksichtigt, schon garnicht bei der Samsung-geilen Stiftung. Dafür daß das bei Metz und Loewe kein Thema ist bekommt Samsung eigenartigerweise keinen Punktabzug...